거래량과 거래량이 많은 캔들은 주식시장 매매 전 차트를 분석하는 과정에서 항상 큰 의미가 있습니다.
물론 프로젝트의 시가, 거래 가능한 주식의 비중, 과거의 추세에 따라 거래량과 거래금액이 발생해야 하는 기준은 다를 수 있습니다.
이번 포스팅에서는 그래프를 통해 거래금액이 크게 변했음을 누구나 알 수 있습니다 “거래하고 싶지 않은 트래픽”나는 그것에 대해 이야기하려고합니다.
나는 거래량과 회전율이 크게 증가함에 따라 주가가 상승하는 데 이용하고 이를 향후 상승 가능성을 예측하는 거래의 근거로 삼는다.
다만 거래량 증가와 함께 주가가 급락하게 되면 여기서부터 힘의 수급이 시작될 가능성이 있어 매매를 잘 하지 않는 편이다.
대량매매세력이 편성되면 개인투자자들은 주가상승을 예측하여 시세에 매수해야 하는데 이때 대량의 적극적인 매도세력과 적극적인 매수세력인 개인투자자들이 동시에 거래를 하게 되어 더 큰 시세차익을 얻게 된다.
평소보다 거래량이 많아 주가가 하락하더라도 그 과정에서 거래량도 많아질 것이다.
이번에는 예전에 KTcs 거래 후 흐름을 모니터링 하다가 발견한 특별한 흐름을 소개하고자 합니다.
대량매매 후 활발하게 매매를 하는데 특정 흐름에 따라 매매를 하지 않는 경향이 있어 이에 대한 기준과 매매하지 않는 부분에 대해 설명드리겠습니다.
볼륨에 대한 새로운 관점을 읽으십시오.
무거운 트랜잭션 프로세스
차트에 표시된 보고서 볼륨 및 가격 방향 “주식 가격은 미래에 떨어질 것입니다.
”또는 “앞으로 주가는 오를 것이다.
”예측하기 어렵습니다.
과거 차트를 보고 하나씩 합리화 하여 종목을 분석해보면 매매 전에는 점이 보일 수 있지만 매매 시에는 점이 보이지 않을 수 있으며 매수 후 손실구간으로 들어가는 경우가 많습니다.
이를 위해서는 과거의 흐름을 분석하고 실시간으로 거래되는 시장에서 흐름을 분석하고 방향을 예측하는 연습이 필요하다고 말하고 싶다.
이렇게 실시간으로 주가 방향을 예측할 수 있는 팁이나 요령이 있으면 활용합니다.
“투자 없이 모니터링”나는 말했다.
투자펀드가 들어오면 투자펀드가 투자한 개별종목만 집중적으로 모니터링하고 전체적인 시장의 흐름을 볼 수 없어 손익에 더 민감하기 때문에 명확한 판단이 불가능하다.
경우에 따라 실시간 트래픽의 지속적인 모니터링도 필요합니다.
그런 다음 주제로 돌아가서 내가 거래를 피하려고 하는 추세에 대해 어떻게 생각하는지 설명하겠습니다.
저는 52주 공시가격이나 과거 공시가격에서도 수급 편향 추세가 확인되지 않으면 분할을 통해 적극적으로 매매를 이어가는 투자자입니다.
트레이딩이 부담이라고 해서 주가가 오르지 않는 것은 아니니 기회가 된다면 참여하는 쪽으로 기울고 있습니다.
위 사진은 KTcs 일간차트입니다.
차트를 보면 주가가 오를 때도 공매도를 여러 번 했고, 고점이 횡보할 때도 장중~스윙 매매로 수익을 낼 수 있다는 것을 알 수 있다.
즉, 단순히 주가가 높아서 차익을 내기 어렵다고 판단하는 것보다 기회가 있는지, 수요와 공급이 유입되고 있는지, 수급이 원활하지 않은지를 판단하는 것이 더 중요하다.
아직 떠나지 않았는지 여부.
이제 다이어그램 흐름을 살펴보겠습니다.
KTcs가 아닌 KTis가 주력주로 오르고 있어서 차익권에서 다 팔았다.
그 후 다시 거래 기회가 왔을 때 환매할 종목을 모니터링하고 있었고, 2023년 2월 23일 KTcs 분포 차트에서 매우 의미 있는 흐름이 있었습니다.
내가 언급한 의미 있는 추세는 매우 높은 거래량으로 발생하는 위쪽 꼬리 캔들스틱입니다.
처음 주식 매도를 시작했을 때는 그렇게 큰 수급이 없어서 모멘텀 편향에 대한 의구심을 품었지만 이번에는 거래량과 상·하양봉이 모멘텀 편향과 반전을 거듭하는 단계에 접어들어 어느 정도의 확실성. 그럼 이 부분을 스웜 차트로 살펴보도록 하겠습니다.
위의 그림은 KTcs의 분기별 차트입니다.
그림에서 알 수 있듯이 이전 최고 거래량의 하락은 오른쪽 상자의 일중 하락과 약간 다릅니다.
왼쪽은 거래량 감소에 따라 자연스럽게 조정되는 것 같지만, 오른쪽은 고점에서 주가를 일부러 끌어올리고 거래량이 전복되는 것을 느낄 수 있습니다.
첫 번째 박스 부분에서는 의도적으로 주가를 올려 매도하는 흐름이 느껴지지 않는다.
그 이유는 볼륨이 없는 상황에서 느리지만 자연스러운 수정의 흐름 때문입니다.
그러나 두 번째 박스 부분에서는 고의적으로 주가를 보다 분명하게 끌어올린 후 고점에서 포지션을 청산하는 경향이 있습니다.
이 부분을 좀 더 자세히 살펴보자.
제가 거래하는 구간을 보시면 주가가 대량으로 올랐다가 거래량이 없이 천천히 떨어지는 것을 보실 수 있습니다.
이때 주식을 청산하기 시작하면 급격한 상승과 하락 중에 일부 주식을 청산하게 됩니다.
이때는 투자자들 눈에 띄지 않았기 때문에 거래량이 없는 자연스러운 하락으로 해석됐다.
그런데 두 번째 박스를 보면 주가가 하락했음에도 불구하고 매우 큰 거래량이 있었음을 알 수 있습니다.
이 과정은 ‘병력 수급 일탈’의심스러운 프로세스입니다.
물론 이러한 추세가 나타난 후 다시 재료를 생산함에 따라 재견적 현상이 있을 수 있습니다.
하지만 얼핏 보기에도 누군가가 대량의 주식을 팔았다는 것을 느낄 수 있고, 인수(takeover)라고 하는 것이 바로 일간 고점의 최고점에 있는 포지션이다.
그때까지 나는 거래하지 않는 경향이 있습니다.
이 글에서 내가 말하고자 하는 요점은 수요와 공급이 유입되면서 주가가 상승할 때 발생하는 거래량과 주가가 하락할 때 발생하는 거래량을 비교하는 것입니다.
“부대 이탈을 의심할 수 있다.
”이것은 관점입니다.
지금까지 전력수급의 유입과 전력수급의 편차를 판단하는 기준에 대해 설명드렸습니다만, 이는 개인적인 기준이며, 주가는 제가 말씀드린 것과 다른 방향으로 갈 수 있음을 기억해 주시기 바랍니다.
.
또한 이 두 번의 상승으로 모든 거래량이 정리되었다고 보기는 어려우므로 추후에 윗꼬리 K선과 상승추세를 보일지라도 마무리 거래량이 맞다면 리스크는 작지 않습니다.
보지 않았다.
Sonide Stock Tracker – 스윙 트레이딩 관점 – 트레이딩 표준 막대 차트 | SOM의 주식 투자
주식시장에서 매매를 하다 보면 어떤 때는 한 가지 상품만 거래할 기회가 생기기도 하고 어떤 때는 안정성을 지켜보면서 한 상품을 여러 번 거래하기도 합니다.
이 기사에서 나는
포커스95.co.kr